Ext Częstochowa (2003-05-31) by lucus

Jest to moj pierwszy raport wiec prosze o uwagi, bo to pomoze w pisaniu coraz lepszych artykolow - z gory dzieki.

Jako reprezentacja Myszkowa zorganizowalismy sie w piecioosobowy team. Do klubu ''Dragon'' w Czestochowie dotarlismy o 10.00, czyli rowno z otwarciem sklepu. Pozwolilo nam to na kilka wymian z lokalnymi graczami, poczym o 12.10 rozpoczelismy gre.

Runda 1. Kamil Bogdanski UG ''Quiet Upheaval''

W poprzednim turnieju dostalem od kamila na 2-0, wiec w planie byla zemsta.

Reka raczej srednia, ale trudno - zaczynam z lavamancerem, Kamil study - w grave laduje roar i forest.Ja - kierowca, Kamil w swojej -pies. U mnie drugi driver i moglo byc bardzo dobrze, lecz Kamil w swojej czwartej rzucil roara z flashbacku i wyrzucil wondera psem - niedobrze..
Pozniej rzucilem kota, ktory spotkal na swej drodze logica. Opponent atakuje i zostalem na 8.
Drugi kot, tym razem wchodzi i Kamil spadai na 7. On w swojej turze pojechal mnie delikatnie psem do 6, ja szukam ratunku cyclem incernatora, lecz podchodzi sledder :(


Po sajdzie mialem nadzieje na przynajmniej 1 pkt, ale zagrana spekulacja po 3 roary wystarczyla - poczatek jw.

0-0-2   0

Nie wygladalo to ciekawie, zmalaly moje szanse na 1st place, a szkoda, bo nagroda glowna byla koszulka prerelase Scourge.
Ta runda zostanie zapamietana jako najdluzsza w historii - kolega z naszej ekipy grajacy WB Cleric mial pojedynek z  UR ''Slow motion'' deckiem, co po 1 h i 30 min zaowocowalo wynikiem 2-1 dla UR. ta przerwa jednak sie przydala, troche sie posililem i skupilem sie na nastepnej rundzie.

Runda 2. Blazej Gajos UG Madness

Poza tym, ze kolega z teamu, to znowu madness - i znowu nerwowka...

Blazej zaczal z bardzo kiepskim rozdaniem, przez wiekszosc czasu dochodzily mu landy, nie pomogla nawet analiza + flashback. Ja w tym czasie zagralem kilka spalen, sleddera, grim lavamancera i powoli sprowadzilem  madnesa na -2. Punkt mam, wiec po sajdzie juz jest troszke luzniej :  +4 flametongue kavu zamiast jakis duzych stworow

Druga gre zaczalem bardzo dobrze - lavamancer, sparksmith, spalenia , reckless charge + niszczace arogantow flametongi. Wygrana!

2-0-2   2

Runda 3. Tomasz Panek BR

Deck Tomka dzialal dopiero od okolo 6 tury ze wzgledu na drogie karty (
visara, avatar czerwony i czarny , mortivore itp.) co dawalo mi troche czasu na przejecie inicjatywy.
Pierwsza gre zaczalem od raging goblina, dalej sparsmith, seal of fire + grim lavamancer, cycling incernatora na mortivore Tomka i ostateczny wjazd kotem.

Widzac ze deck pozno sie rozkreca, wrzucilem 2 sulfourus vortex i 2x goon.
U Tomka jak poprzednio pierwsze 5 tur to glownie landy, a z mojej strony : raging goblin, drugi raging + shock, w trzeciej turze vortex i spalenia , czym sprowadzilem Tomka do 0.

4-0-2   4

Po 3 rundzie zaczalem wierzyc w dobry wynik, jednak po pairingu nie bylo zbyt do smiechu

Runda 4. Damian Wajda BR

Deck Damiana pelny byl od spalen i removalu, wiec gra byla wrecz wyscigiem z czasem.
na poczatku strzelalismy sie rowno, jednak zagrany prtzez Damiana Savage Firecat dokonal dziela zniszczenia ;)
Side jak poprzednio: 2 vortex, 2 goon
W 3 i 4 turze zagralem vortexy, wspomagalem sie shockami i sealami przez co ta gre wgralem
w decydujacej rozgrywce znaw podeszly dwa vortexy, ktore doprowadzily do stanu life: 5-3 ale z koncem tury przeciwnika dostalem z madnesu erupcje, bo musial zdiscardowac do siedmiu majac 3 mana :(  

4-1-2   5


Po tej grze pozostalo walczyc o top8. znowu kanapka, koncentracja i mozemy grac dalej

Runda 5. Witek Lechowicz '' Gulitfeeder''

Talia Witka to konstrukcja oparta na combo Traumatize + Gulitfeeder, wspomagane lobotomia, diabolic tutorem, edyktami , kontrami i scalplexis.
Pierwsza gre bez problemu wygral Witek, wyczyscil mi stol, potem gulitfeeder i 3x atak za 7.

Side: ze wzgledu na 4 w plecach gulitfeedera: +4 flametongue kavu ;) oraz 2 vortexy

Druga gra: zupelnie odwrotnie - niemoc kontrowania u Wita oznaczala duze mozliwosci rozwoju
gobliny + damage i konczacy gre vortex (BTW: bardzo dobry enchantement!)

Decydujaca gra byla obustronna wymiana ciosow,jednak znow vortex + reszta spisala sie na medal!

6-1-2   7

7 punktow po 5 rundach oznaczalo miejsce nie nizej niz 10, dokladny wynik zalezal od wyniku ostatniej, szostej rundy


Runda 6. Krzysztof Posiadala  mono B

Pierwsza gre wygralem wspomagany olbrzymim screw Krzyska, a zaliczylem tylko 1 pain z wlasnego fetcha ;)
Nastepne dwie rundy to zupelna kleska - masa removalu u przeciwnika, ogromny screw u mnie i np. Laquatus Champion + corrupty jako dopelnienie formalnosci.po tej rundzie mam wrazenie, ze to vortex wygral mi 3 i 5 runde i przegralem tylko dlatego ze tym razem nie doszedl ;)


Po obliczeniu tzw. malych punktow ogloszono wyniki. Litera M sa oznaczeni przyjezdni, czyli my ;)  , nastepnie oznaczona jest talia jaka gral dany zawodnik ( przepraszam, niektorych nie pamietam)

1.Bartosz Kot    mono U Palinchron
2.Krzysztof Posiadala   mono B
3.Michal Piegza  ( M )  mono G Stomp
4.Kamil Bogdanski     UG quiet Upheaval
5.Przemek Kosciow ( M )  RW Astral Slide
6.Damian Wajda      BR
7.ja, czyli Lukasz ''lucus15'' Kosciow ( M )    mono R goblin
8.Witek Lechowicz    UB Gulitfeeder
9.Piotr Piegza ( M ) WB Cleric
10.Piotr Halicki  
11.Mariusz M  wiec   mono G Elf
12.Tomek Panek      BR
13.Blazej Gajos ( M )   UG madness
14.Michal Nowak
15.K Krzywanski

Podsumowujac, jako nieoficjalna reprezentacja Myszkowa spisalismy sie niezle, szkoda tylko tej koszulki, ze nie nosze jej w tej chwili ;)

Tradycyjnie plusy i minusy:

+ deck, oplacalo sie testowac zawalajac szkole
+ ogolny draft jako nagrody - wsycilem goblin warchiefa
+ dla Michala Piegzy, bo nauczyl sie grac moim rezerwowym deckiem w tydzien i gra nim lepiej ode mnie
+ dla Witka, za to ze wygral poprzedni turniej a w tym go pojechalem
+ dla brata za booster, w ktorym trafil blistering firecata
+ dla Jarka, organizatora za sprawne przeprowadzenie imprezy mimo komplikacji czasu z turniejem Lord of the ringsa

- ogolnie za pierwszy pairing
- za to, ze turnieje w czestochowie sa prowadzone bez kontaktu z dci, przez co moj ranking nie wzrosnie  




Komentarze
SPROSTOWANIE - lucus
Witam! Zauważyłem, że macie wątpliwości co do mojego artykułu, więc:



1. Punktacja

W Częstochowie panuje zasada, że za zwycięstwo 2-1 dostajesz 2 pkt. a za przegraną 1-2 zyskasz 1pkt. Taka tradycja, zresztą fajnie.



2. Długość rund

Nie ma ograniczenia czasowego, tak więc nie ma mowy o remisie 1-1-1

Stąd ta runda 1,5 h.



3. To, że decki odbiegaja od norm, nie znaczy że są dziwne. Może ktoś ma nowy pomysł, a może po prostu ludzie nie lubią ogranych talii.

Przecież w taki sposób powstają decki mistrzów!



4. W Częstochowie Scourge dozwolony jest od momentu jego wejścia do sklepów ( pewnie z braku kontaktu z DCI )



No to by było na tyle, mam nadzieję , że wszyscy wybaczą mi początkowe komplikacje w raporcie wynikające ze zmienionych zasad ( czasami gram w Kato, wiec wiem jak to powinno wygladać)

W najbliższym czasie ukażą sie zdjęcia z tego turnieju, wiec oczekujcie mego powrotu!
SPROSTOWANIE - lucus
Witam! Zauważyłem, że macie wątpliwości co do mojego artykułu, więc:



1. Punktacja

W Częstochowie panuje zasada, że za zwycięstwo 2-1 dostajesz 2 pkt. a za przegraną 1-2 zyskasz 1pkt. Taka tradycja, zresztą fajnie.



2. Długość rund

Nie ma ograniczenia czasowego, tak więc nie ma mowy o remisie 1-1-1

Stąd ta runda 1,5 h.



3. To, że decki odbiegaja od norm, nie znaczy że są dziwne. Może ktoś ma nowy pomysł, a może po prostu ludzie nie lubią ogranych talii.

Przecież w taki sposób powstają decki mistrzów!



4. W Częstochowie Scourge dozwolony jest od momentu jego wejścia do sklepów ( pewnie z braku kontaktu z DCI )



No to by było na tyle, mam nadzieję , że wszyscy wybaczą mi początkowe komplikacje w raporcie wynikające ze zmienionych zasad ( czasami gram w Kato, wiec wiem jak to powinno wygladać)

W najbliższym czasie ukażą sie zdjęcia z tego turnieju, wiec oczekujcie mego powrotu!
Może być - Krzych
Witam wszystkich.Ogólnie turniej się udał a to że niema rankingu DCI to nie nasza wina.Co do raportu:nie jest on zły ale tez nie szokujacy i doskonaly,ale jak na pierwszy raz  to gratulacje.Okolo 27-31 bedzie kolejny turniej w Mtg u nas w cz-wie,wiec zapraszam wszystkich chetnych,nowe twaze bardzo mile widziane.Dokladna date turnieju podam pozniej(jak sie dowiem)
Może być - Krzych
Witam wszystkich.Ogólnie turniej się udał a to że niema rankingu DCI to nie nasza wina.Co do raportu:nie jest on zły ale tez nie szokujacy i doskonaly,ale jak na pierwszy raz  to gratulacje.Okolo 27-31 bedzie kolejny turniej w Mtg u nas w cz-wie,wiec zapraszam wszystkich chetnych,nowe twaze bardzo mile widziane.Dokladna date turnieju podam pozniej(jak sie dowiem)
pierwszy raz - khamal
Gralem na tym turnieju i moim zdaniem byl zorganizowany dobrze chociaz nastepny bedzie jeszcze lepszy.A co do deckow kazdy gra tym co lubi.A czlowiek na bledach sie uczy...Pozdro dla calego myszkowa jak mozecie to sie ze mna skontaktujcie piszcie na mail..
pierwszy raz - khamal
Gralem na tym turnieju i moim zdaniem byl zorganizowany dobrze chociaz nastepny bedzie jeszcze lepszy.A co do deckow kazdy gra tym co lubi.A czlowiek na bledach sie uczy...Pozdro dla calego myszkowa jak mozecie to sie ze mna skontaktujcie piszcie na mail..
[brak tematu] - MHugo
Po raporcie wnioskuję że Magic w częstochowie jest jeszcze na dość amatorskim poziomie - tylko nie traktujcie tego jako obelgę. W obecnej chwili lokalna scena u mnie (Legnica) ma praktycznie same top decki, a jeszcze pół roku temu wygrywałem co drugie T2 autorską ponzą. Rotfl. (Teraz nawet zaczynam tęsknić za takimi turniejami).

Co do raportu to jest on napisany jak najbardziej OK. Jednak trzeba zwrócić uwagę za kilka błędów w organizacji samego turnieju. Zostały one jednak wcześniej wymienione więc nie będę powtarzał.



Pozdrawiam
[brak tematu] - MHugo
Po raporcie wnioskuję że Magic w częstochowie jest jeszcze na dość amatorskim poziomie - tylko nie traktujcie tego jako obelgę. W obecnej chwili lokalna scena u mnie (Legnica) ma praktycznie same top decki, a jeszcze pół roku temu wygrywałem co drugie T2 autorską ponzą. Rotfl. (Teraz nawet zaczynam tęsknić za takimi turniejami).

Co do raportu to jest on napisany jak najbardziej OK. Jednak trzeba zwrócić uwagę za kilka błędów w organizacji samego turnieju. Zostały one jednak wcześniej wymienione więc nie będę powtarzał.



Pozdrawiam
dragonian - mberger
ja tez tu niektorych pojec nie rozumiem!!
dragonian - mberger
ja tez tu niektorych pojec nie rozumiem!!
dziwne decki - khamal
To ze decki nie sa kserowane po mistrzu swiata to NIE ZNACZY ZE SA DZIWNE!!!!!!!!!!!!
dziwne decki - khamal
To ze decki nie sa kserowane po mistrzu swiata to NIE ZNACZY ZE SA DZIWNE!!!!!!!!!!!!
jest dobrze... - khamal
Moim zdaniem raport jest przygotowany dobrze jak na pierwszzy raz niczym sie nie przejmuj i dawj tak dalej 27 nastepny turniej ekipa z myszkowa mile widziana ug quiet kamil
jest dobrze... - khamal
Moim zdaniem raport jest przygotowany dobrze jak na pierwszzy raz niczym sie nie przejmuj i dawj tak dalej 27 nastepny turniej ekipa z myszkowa mile widziana ug quiet kamil
dziwny ten turniej... - dragonian
Wiele rzeczy z tego raportu mnie zdziwilo:

1. Runda trwajaca 1.5 h nie spotkalem sie jeszcze z trwajaca dluzej niz 50 min bo zawsze po tym czasie byla terminacja

2.Sulfuric Vortex???To ze scourga przeciez tym nie wolno jeszcze na turniejach grac

3. Opisywane przez ciebie decki sa dosc dziwne:)

DObra teraz wady raportu

Pare bledow stylistycznych oraz brak spisu na poczatku ale poza tym w porzadku

Aha odnosnie minusa ze nie wzrosnie ci ranking to dostalbys jakiegos game loose za illegal sideboard(sulfuric vortex)
dziwny ten turniej... - dragonian
Wiele rzeczy z tego raportu mnie zdziwilo:

1. Runda trwajaca 1.5 h nie spotkalem sie jeszcze z trwajaca dluzej niz 50 min bo zawsze po tym czasie byla terminacja

2.Sulfuric Vortex???To ze scourga przeciez tym nie wolno jeszcze na turniejach grac

3. Opisywane przez ciebie decki sa dosc dziwne:)

DObra teraz wady raportu

Pare bledow stylistycznych oraz brak spisu na poczatku ale poza tym w porzadku

Aha odnosnie minusa ze nie wzrosnie ci ranking to dostalbys jakiegos game loose za illegal sideboard(sulfuric vortex)
[brak tematu] - fuzzy
troche nie rozumiem tez tej punktacji przeceiz za zwyciestwo sa 3 punkty

wiec jak wygrales 2 gry to masz 6 punktow  jak 3 to 9

nie rozumiem macie tam jakis inny sposob punktowania ?
[brak tematu] - fuzzy
troche nie rozumiem tez tej punktacji przeceiz za zwyciestwo sa 3 punkty

wiec jak wygrales 2 gry to masz 6 punktow  jak 3 to 9

nie rozumiem macie tam jakis inny sposob punktowania ?
[brak tematu] - RagingGarth
jest kilka potknięć w stylu brak jakichkolwiek informacji jaką talię wybrałeś na turniej, zanim zacząłeś opisywać same rundy...ale rozumiem że to pierwszy raport;) (choć następnym razem przejrzyj jeszcze kilka innych sprawozdań przed wysłaniem żeby lepiej to wyglądało jeśli chodzi o ogólne wrażenie)

W sumie nie wiem co napisać(nie chcę żeby mój komentarz był czysto krytyczny:P)...dobrze że się zdobyłeś na opisanie tego turnieju, mi przeważnie się nie chce(ze względu że nie zawsze dobrze mi idzie:P)



Mogę tylko zachęcac do dalszej pracy(ale pamiętaj żeby w oparciu o już opublikowane wcześniej "wzorce" jak to ma wszystko wyglądać)
[brak tematu] - RagingGarth
jest kilka potknięć w stylu brak jakichkolwiek informacji jaką talię wybrałeś na turniej, zanim zacząłeś opisywać same rundy...ale rozumiem że to pierwszy raport;) (choć następnym razem przejrzyj jeszcze kilka innych sprawozdań przed wysłaniem żeby lepiej to wyglądało jeśli chodzi o ogólne wrażenie)

W sumie nie wiem co napisać(nie chcę żeby mój komentarz był czysto krytyczny:P)...dobrze że się zdobyłeś na opisanie tego turnieju, mi przeważnie się nie chce(ze względu że nie zawsze dobrze mi idzie:P)



Mogę tylko zachęcac do dalszej pracy(ale pamiętaj żeby w oparciu o już opublikowane wcześniej "wzorce" jak to ma wszystko wyglądać)
MtGNews.pl
Copyrights © by MtGNews.pl 2005-2010. Wszystkie prawa zastrzeżone.