Obecny czas: Pią Cze 05, 2020 4:32 pm

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 27 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
 Temat postu: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Pon Wrz 22, 2014 12:11 pm 
Archmage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Sob Paź 06, 2012 10:59 am
Posty: 1908
Miejscowość: Świdnik/Lublin
Najlepsze combo, jakie udało nam się zrobić z moim teammatem na 2HG to Archer's Parapet + Ivorytusk Fortress + kanterek na parapet. Za każdy parapet (pod warunkiem 6 mana na aktywacje), przeciwnicy obrywali po 6 na turę :E (a w talii 3 parapety, bo takie dobre na 2HG)

_________________
Spoiler:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Pon Wrz 22, 2014 6:11 pm 
Administrator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Lut 25, 2010 11:23 pm
Posty: 9785
Miejscowość: Warszawa
Ajudah napisał(a):
Nie zgadzam się z Twoją oceną bananów, które oceniłeś równie wysoko jak commonowe taplandy. W poolach na obu pre miałem 5 dual-/trilandów w kolorach i zupełnie nie potrzebowałem zapychać talii artefaktami, które - jak sam zauważyłeś - zajmują slot morfów. Obserwowałem to jako dość częstą sytuację; zdaje się, że banany są istotne dopiero przy 4+ kolorach.

Widzisz, wszystko zależy od perspektywy. Mi akurat tak słodko siadały te bannery (grałem Jeskai tempo i Sultai kontrolą). W Jeskai odpalały mi prowess, a w Sultai rampowały mnie do klocuchów. Do tego możliwość wymiany takiego na kartę, gdy mamy flood, albo jest board-stall wielokrotnie okazywała się bezcenna (bo format jest troszkę toporny). Parę razy dały mi też paliwo dla a na instancie i oponenci nie załapali, że z pustym grobem, nagle mogę zrobić kogoś -1/-1.

Generalnie, wydaje mi się, że dla bannerów jest więcej miejsca w secie niż początkowo mi się wydawało. Oczywiście, bardzo możliwe, że taki tapland jest obiektywnie lepszy niż 3-manowy kamyk, ale chyba nie tak znacząco, żeby dawać im inne oceny.

Co do ocen, to pamiętaj też o skali. Danie artefaktowi albo lądowi 3.0 w zasadzie oznacza, że grasz nim w każdym decku (no, chyba, że masz cały deck kolorowych 3.0+, ale to się nie zdarza za często). Zarówno taplandom, jak i bannerom dałem 2.5, bo nie zasługują na granie zawsze i wszędzie. No, a na 2.0 są za dobre, bo ciężko je nazwać wypełniaczem.

===

I jeszcze z innego wątku:
Wiwern napisał(a):
miał bym jednak prośbę: czy mógłbyś powrócić do omawianie rarek? Nie chodzi o jakieś większe elaboraty i techy do każdej karty, ale fajnie by było jednak poczytać krótki komentarz do KAŻDEJ karty i może ewentualnie przy każdej wskazówkę, do jakiej talii w constructed dana eRka pasuje (jeżeli w ogóle jest potencjalnie grywalna oczywiście ;) )

Co do omawiania erek, to wychodzę z założenia, że trochę szkoda na to nafty. Pisanie i edytowanie tego artykułu zajmuje mi tyle czasu, że ledwo starcza go na omówienie commonów i uncommonów. Tym razem nie wyrobiłem się nawet z podsumowaniem powyższych, co zawsze robię. Gdybym miał wrócić do pisania o erkach, to odbiłoby się to niekorzystnie na pozostałych rzadkościach.

Drugi problem, to fakt, że do erek nie za bardzo da się pisać "krótkich komentarzy". Erki to z założenia najbardziej złożone i skomplikowane karty. Często mają jakieś istotne interakcje z mechanikami setu (np. , ) albo nawet wewnętrzne synergie (). Poświęcenie im należytej uwagi skończyłoby się tym, że na opisywaniu erek spędziłbym więcej czasu niż na commonach i uncommonach razem wziętych. To trochę niewydajne, biorąc pod uwagę, że typowy gracz nie zobaczy na prerelease'owym stole 80%+ erek w secie.

Nie wiem, może jeśli nowa strona będzie już działała i wyglądała jak należy, a mtgnews będzie na to stać, to będę pisał osobny artykuł o erkach w secie (trochę podobnie do tego jak robi to Limited Resources). Jeśli by do tego doszło, to prawie na pewno pisałbym go już po Pre (może przed pierwszymi draftami w piątek).

Co do uwag odnośnie constructed, to wątpię abym kiedykolwiek posunął się dalej niż napisanie, że "karta ewidentnie do constructed" (co jeszcze jestem w stanie wychwycić). ;) Nie grywam Standardu; od czasu do czasu pyknę Moderna czy Commandera, ale nie śledzę mety zbyt intensywnie. Gdybym miał się wypowiadać o constructed, to byłoby to wprowadzanie jakichś nieszczęśników w błąd. Może w przyszłości pojawi się jakiś śmiałek, który grinduje 60-ciokartowe formaty i będzie chciał pisać analizy pod kątem constructed, ale na pewno nie będę to ja. Poza tym, wydaje mi się, że tego typu analizy są bardziej... puste? Patrząc historycznie, ile kart z każdego setu trafia do Standardu? 10-20%? Do Moderna trafiają na ogół pojedyncze sztuki. Taka analiza w większości sprowadzałaby się do pisania "niegrywalne w constructed". :P

_________________

Image IZZET LEAGUE | Image JESKAI WAY | Image SĘDZIA L2



Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Wto Wrz 23, 2014 6:14 pm 
Administrator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Lut 25, 2010 11:23 pm
Posty: 9785
Miejscowość: Warszawa
Dodałem brakujące podsumowania dla commonów i uncommonów. Commony potraktowałem trochę inaczej niż zwykle.

Link dla leniwych: http://www.mtgnews.pl/artykuly/21-analiza-ktk

BTW, nasz dotychczasowy dev wrócił z urlopu i wprowadził zmiany do layoutu, które zgłaszaliście przy poprzedniej analizie. Można się też znowu logować na stronie i zostawiać komentarze pod artykułem.

_________________

Image IZZET LEAGUE | Image JESKAI WAY | Image SĘDZIA L2



Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Wto Wrz 23, 2014 9:56 pm 
Planeswalker
Awatar użytkownika

Dołączenie: Pon Sty 10, 2011 1:02 am
Posty: 2826
Miejscowość: Warszawa
Szronie, jestem fanem Twoich konkokcji, relewantności i innych zabaw słownych, ale:
Cytuj:
To znaczy, że niektóre z kart mogą się powtarzać i w związku z tym będą prawdopodobnie bardzo kontestowane w trakcie draftów.

Na Erebosa! Opanuj się! :razz:

_________________
HAVE: precjoza, cymelia, białe kruki
crokaycete napisał(a):
When casting , it is appropriate to yell "I was behind the tree, you stupid bastard" to announce the spell.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Wto Wrz 23, 2014 10:17 pm 
Planeswalker

Dołączenie: Nie Kwi 10, 2011 11:54 pm
Posty: 3022
i dodaj spis treści, bo tak szukanie czegoś konkretnego jest troszkę uciążliwie ;P


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Śro Wrz 24, 2014 12:29 am 
Administrator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Lut 25, 2010 11:23 pm
Posty: 9785
Miejscowość: Warszawa
Cytuj:
Na Erebosa! Opanuj się! :razz:

Język się rozwija. Idź z duchem czasu. :P

Mareczq napisał(a):
i dodaj spis treści, bo tak szukanie czegoś konkretnego jest troszkę uciążliwie ;P

Chciałem, żeby spis treści z odnośnikami pływał po lewej stronie layoutu, ale teraz to niemożliwe. Tak czy owak, jesteś w przeglądarce internetowej. Ctrl+F powinien wystarczyć (nie na darmo piszę każdą nazwę karty pod ilustracją).

_________________

Image IZZET LEAGUE | Image JESKAI WAY | Image SĘDZIA L2



Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Analiza Khans of Tarkir pod kątem limited
PostWysłany: Śro Wrz 24, 2014 8:38 am 
Planeswalker

Dołączenie: Nie Kwi 10, 2011 11:54 pm
Posty: 3022
Tak czy siak Spis Treści to podstawa - każdy artykuł powinien go mieć ;) ctr+f to nie jest to samo nie ma co się okłamywać ;)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 27 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group