Obecny czas: Pią Cze 05, 2020 4:03 pm

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 249 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Następna
Autor Wiadomość
 Temat postu: Modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 8:39 am 
Wizard of the Coast
Awatar użytkownika

Dołączenie: Pon Lis 03, 2008 5:30 pm
Posty: 10408
Miejscowość: Kraków
artykul znaleziony dzisiaj na goldfishu:

http://www.mtggoldfish.com/articles/modern-is-dead

(jesli to zle miejsce, przeniescie)

_________________
Longi napisał(a):
hahahahaha krakowska szkoła mtg, jesteś ofiarą, pogódź się z tym bo nikt nie będzie płakał po tobie


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 9:36 am 
Archmage

Dołączenie: Śro Sty 12, 2005 11:04 am
Posty: 1021
Miejscowość: 比艾诶艾勒诶
Przyznam, że od wydania TC i Dtt zupełnie straciłem zainteresowanie modernem.

_________________
Psycholog z zamiłowania.
Psychol z powołania.
--------------------------
Kiedy są najbardziej potrzebne, szanse jedne na milion zawsze się sprawdzają.
Spoiler:


Góra
 Profil E-mail GG  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 12:06 pm 
Enchanter
Awatar użytkownika

Dołączenie: Sob Lut 19, 2011 6:34 pm
Posty: 427
Miejscowość: Poznań
Moim zdaniem ten artykuł to trochę emocjonalna reakcja na spory wzrost popularności Delvera. Autor pisze, że to nie jest fajne, kiedy 20 gier z rzędu gra się przeciwko delverowi (zgadzam się w 100%), ale z tekstu widać, że wnioski te opiera na podstawie meta MTGO, co jest zupełnie innym światem, niż "rzeczywiste" turnieje odbywające się w sklepach czy GP. Te "rzeczywiste" turnieje pokazują właśnie, że meta przeszło niezłą zmianę i należy obecnie chwytać za inne decki niż dotychczas, ale to przecież w żaden sposób nie świadczy o umieraniu formatu. Najlepszym przykładem jak radzić sobie w nowym meta są wyniki top 8 ostatnich GP w Modernie - pojawił się Martyr Proclamation od lat uznawany za niekompetetywny deck, pojawił się Valakut Trap, który mógł się kombić z mainowym hatem na Delvery, no i wreszcie świetny występ Kanistra z Amuletem w Mediolanie!

Zupełnie nie zgadzam się z tezą o 4-of w każdym niebieskim decku (kiedyś już o tym dyskutowano na forum i myślę, że temat jest zamknięty). Teza o tym, że ban a był zły dla formatu to po prostu (przepraszam za wyrażenie) głupota napisana bez żadnej analizy - one drop a'la Planeswalker, który skutecznie hejtował grave decki, pomagał przeciwko aggro i w pewnym momencie burn zaczął po niego splashować dwa kolory - nie uważam tej karty za zdrową dla formatu.

Zgadzam się natomiast z tym, co autor napisał o Modern Masters I i II. Według mnie sety te są za drogie, by zwiększać dostępność i przystępność kart dla ludzi, a ich zawartość pozostawia wiele do życzenia, jeśli chodzi o funkcjonalne przedruki (nawet nie w temacie erek i mythiców, ale nawet jeśli chodzi o commony i unc.).

Podsumowując, format nie umiera, tylko przechodzi gwałtowne zmiany. Być może istotna jest ingerencja w postaci bana dla , ale niezależnie od decyzji o banie, modern nadal ma i będzie miał o wiele bardziej różnorodne meta niż standard, czemu autor artykułu tak stara się zaprzeczyć.

_________________
SŁOWNIK SOCJOLEKTU MTG
DEATH & TAXES MODERN PRIMER
LITERATYZM.PL


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 12:16 pm 
Zasłużony
Awatar użytkownika

Dołączenie: Śro Wrz 11, 2002 3:45 pm
Posty: 3400
Miejscowość: Rawa - Wisła, Kłodnica - Odra, huty, kopalnie, wzgórza i lasy
Rozumiem, że metagame po zmianach wywołanych przez TC i DTT moze zniechęcac niektórych graczy, ale co do samego artykułu to uwazam, ze jest straszliwie słaby. Narzeka, ze modern umiera, że ceny sa wysokie i że to dlatego, ze ludzie wkupują się w ten format :shock: No izi - kiedy format zyskuje na popularnosci, to ceny musza rosnąć. Zwłaszcza jeśli dzisiaj graczy jest kilka razy więcej niż wtedy kiedy modernowe staple były drukowane w standardzie. Oskarżanie wizardów, ze to ich winna bo zrobili MMA to szczyt absurdu.
No i ten jęk, że ktoś coś złożył, a potem poleciał ban. To się będzie zawsze zdarzać. Jesli zbanują TC, to ileś osób się ucieszy, a ileś wejdzie w rolę tego gościa i zacznie marudzić, jak to złożyli UR decka i dzien później dostali bana.
W dodatku koleś zupełnie ignoruje różnice między MTGO i mtg papierowym. Może na modo delver dominuje, ale pewnie po cześci dlatego, ze wciąż jest relatywnie tanim i jednoczesnie dobrym deckiem na wejście do formatu, więc masy tym grają. W tym samym czasie odbywają się GP w modernie, na które jest więcej chętnych niż miejsc i takiej przesadzonej dominacji Delvera tam nie widać.

_________________
Stary nick: RagingGarth
Bruno Cardeal - Waste of a rare slot. - Like · Reply · 4h
Fgc Vulcan Hades - You're a waste of an oxygen slot. - Like · Reply · 13 · 2h
Ezra Thomas - Your an oxygen of a waste slot - Like · Reply · 3 · 2h
Renaud Giraldeau - You're a rare slot with waste oxygen. - Unlike · Reply · 4 · 2h


Góra
 Profil E-mail GG  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 12:51 pm 
Mage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Kwi 28, 2005 1:32 pm
Posty: 642
Miejscowość: Trn/Krk
Cóż, w końcu ktoś kto ma podobne zdanie co ja na temat cen kart do moderna i wydawania Modern Masters. Owszem, jeśli format ma być spopularyzowany a nie zelitaryzowany, to te printy powinny mieć niższą cenę i nie być limitowane. Bo w formie takiej jak są obecnie to wyrządzają tylko więcej krzywdy niż pożytku. Ja osobiście kilka razy przymierzałem się już do "wkupienia się w modern", ale za każdym razem ceny skutecznie mnie od tego odstraszały. Bo nie cieszy mnie granie topornymi deckami w stylu burna czy infecta, i chciałbym zaznać rozrywki i rywalizacji na trochę wyższym poziomie niż "3 w twarz". Ale jako przeciętnego zjadacza chleba zwyczajnie mnie na to nie stać. Nie zgadzam się natomiast z brakiem różnorodności - m.in. dlatego chciałbym w końcu zacząć ten format grać - bo wydaje się być ciekawy. TC może i faktycznie należy się ban, wbrew pozorom ta karta ma tutaj znacznie wyższy plvl niż DTT. Czas pokaże. A na Delvera i meta pełne aggro a ubogie w combo/controle da się bardzo łatwo shejtować - Skred Red z mainowymi Angerami, Falloutami i do bazy ;)

_________________
Berłoś napisał(a):
EDH to stan umyslu, a nie format. Prawdziwi mezczyzni graja Vintage na ante lub Iron Mana.


"Świat się zmienia, słońce zachodzi, a wódka się kończy..."

Mój Have/Want


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 1:13 pm 
Archmage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Sob Paź 06, 2012 10:59 am
Posty: 1908
Miejscowość: Świdnik/Lublin
Revan napisał(a):
A na Delvera i meta pełne aggro a ubogie w combo/controle da się bardzo łatwo shejtować - Skred Red z mainowymi Angerami, Falloutami i do bazy ;)


Co doskonale pokazuje wynik RW anty-delver decku na GP. Meta w Legacy (przynajmniej patrząc na ostatnie SCG) jako-tako się ustabilizowało po wyjściu TC (z resztą taki sam tam był płacz o TNN), więc sądzę, że modernowe też będzie się powoli stabilizować.

_________________
Spoiler:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 2:00 pm 
Moderator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Nie Lut 03, 2008 1:17 pm
Posty: 1958
Miejscowość: Warszawa
Ten artykuł wygląda jak płacz frustrata, który przed banem Shamana wygrywał wszystkie FNMy Jundem. Meta jest bardzo różnorodne, różne strategie i archetypy są na podobnym poziomie. Oczywiście jest kilka Tier 1 decków, ale można znaleźć całą masę konstrukcji, które mogą bez kompleksów podjąć walkę z tymi najsilniejszymi - 2 GP w Modernie to pokazały. A banowanie kart zawsze będzie kogoś boleć (wiem o czym, mówię, bo grałem Stormem, gdy Seething Song był legalny, i jajkami - Second Sunrise na zawsze w sercu!), ale jak na razie większość banów wychodziła formatowi na zdrowie. Zamiast płakać trzeba się adaptować do nowych warunków.

_________________
Relacja Gizmoo z Treasure Chest Modern
"Wróciliśmy na site, gdzie po raz kolejny dopadły mnie wątpliwości. Przecież nie rozegrałem tym deckiem ANI JEDNEJ GRY!!! Sodek stwierdził, żebym – cytuję - „nie pierdolił” i po tym - jakże trudnym do zbicia argumencie – na niecałe dziesięć minut przed końcem zapisów, poszedłem opłacić swój udział."


Góra
 Profil E-mail GG  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 2:15 pm 
Zasłużony
Awatar użytkownika

Dołączenie: Śro Wrz 11, 2002 3:45 pm
Posty: 3400
Miejscowość: Rawa - Wisła, Kłodnica - Odra, huty, kopalnie, wzgórza i lasy
Koniecznie ktos mi musi wytlumaczyc w jaki sposob brak mma bylby lepszy dla moderna niz jego wydruk skoro szkodzi temu formtowi. Jak dla mnie modern popularyzuje sie sam oddolnie dzieki graczom i w konsekwencji drozeje pomimo druku mma niz przez niego.

_________________
Stary nick: RagingGarth
Bruno Cardeal - Waste of a rare slot. - Like · Reply · 4h
Fgc Vulcan Hades - You're a waste of an oxygen slot. - Like · Reply · 13 · 2h
Ezra Thomas - Your an oxygen of a waste slot - Like · Reply · 3 · 2h
Renaud Giraldeau - You're a rare slot with waste oxygen. - Unlike · Reply · 4 · 2h


Góra
 Profil E-mail GG  
 
 Temat postu: Re: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 2:31 pm 
Planeswalker
Awatar użytkownika

Dołączenie: Sob Cze 27, 2009 12:29 am
Posty: 2683
Miejscowość: Warszawa
Jak przeczytałem ten "artykuł", to nawet kilku zdań na forum nie chciało mi się napisać, bo podobnie jak Sodek - uważam ten tekst za "płacz frustrata".

Jedyne z czym mogę się zgodzić, to że ceny produktów MM2 są za wysokie (a przydało by się zbić ceny stapli masowymi przedrukami), ale na to nie mamy najmniejszego wpływu - więc po co o tym w ogóle gadać?

TC wywróciło meta do góry kołami, ale też dzięki temu pojawiły się inne konstrukcje i wkrótce meta się jakoś dostosuje (lub poleci ban).

W tekście nie padł najmniejszy argument za "dead" - bo wcale format nie przymiera. Można mieć jedynie pretensje o zaplanowaną małą liczbę GP i PTQ w modernie, ale znów - nie jest to powód by pisać o zgonie formatu. Jest to jedynie powód by naciskać organizatorów na większą liczbę eventów w modernie.

_________________
Spike napisał(a):
Faza 1: ludzie dopiero się uczą EDH, więc grają jakimiś preconami, randomowymi theme deckami, funowymi konstrukcjami poskładanymi z kart znalezionych w klaserze itd.;
Faza 2: ludzie zaczynają ogarniać format, ich decki stają się sensowne, synergiczne i przemyślane;
Faza 3: jakieś 2/3 ludzi gra combem, pozostała 1/3 gra staxem;
Faza 4: ludzie pukają się w głowę i mówią "Pieprzyć to, wracamy do fazy pierwszej". :razz:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 2:41 pm 
Mage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Śro Paź 15, 2014 6:58 am
Posty: 673
Czy wizardzi mają jakiś zysk z singli? Czy ich wysokie ceny są w ich interesie? Jeśli nie, nie mieliby większego zysku ze sprzedaży większej ilości tańszego produktu, niż z mniejszej ilości droższego?


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 3:20 pm 
Archmage

Dołączenie: Czw Gru 15, 2011 1:34 pm
Posty: 1158
Sodek napisał(a):
Ten artykuł wygląda jak płacz frustrata, który przed banem Shamana wygrywał wszystkie FNMy Jundem. Meta jest bardzo różnorodne, różne strategie i archetypy są na podobnym poziomie. Oczywiście jest kilka Tier 1 decków, ale można znaleźć całą masę konstrukcji, które mogą bez kompleksów podjąć walkę z tymi najsilniejszymi - 2 GP w Modernie to pokazały. A banowanie kart zawsze będzie kogoś boleć (wiem o czym, mówię, bo grałem Stormem, gdy Seething Song był legalny, i jajkami - Second Sunrise na zawsze w sercu!), ale jak na razie większość banów wychodziła formatowi na zdrowie. Zamiast płakać trzeba się adaptować do nowych warunków.


+1. Nie ująłbym tego lepiej.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 11:13 pm 
Enchanter

Dołączenie: Śro Maj 11, 2011 9:48 pm
Posty: 378
No proszę. A dwa dni temu Modern jeszcze żył (ale na SCG). Czekam na zmartwychwstanie (i jednak ten tekst do przeglądu na togu dodam, choć miałem olać na początku, bo mi się wydawało taką tam gadaniną, a widzę jednak temat budzi emocje). Swoją drogą bodaj tydzień temu Carsten Kotter pisał, że osoby mówiące o stagnacji (dla odmiany) w Legacy, i tym, jak to TC i DTT swoimi delvami (i delverem) zniszczyły format, powinni się wziąć do roboty i zacząć kminić nad deckami, a nie narzekać, że nic się nie dzieje (bo tak naprawdę to się dzieje).

_________________
http://psychatog.pl/


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Pią Gru 19, 2014 11:23 pm 
Administrator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Lut 25, 2010 11:23 pm
Posty: 9785
Miejscowość: Warszawa
Gość napisał niepoważny artykuł. Wylał swoje żale, których nie poparł żadnymi twardymi danymi. Jedyne co tam było to jakieś andegdotyczne obserwacje ("grałem DE i trzy razy grałem przeciwko Delverowi"). Argument, że obecnie odpala mniej DE w Modernie niż w Legacy nie jest poparty żadnymi liczbami i nie jest wyznacznikiem tego jak format ma się w papierowej wersji. Argument odnośnie cen Moderna w porównaniu do Legacy też jest z dupy, co ładnie wyliczył gość z pierwszego komentarza pod artykułem:
Cytuj:
As one of the financial voices on MTG Goldfish, I felt that need to point out that Modern is no where near as expensive as Legacy. The average price of the top 10 Legacy decks in the goldfish database? $2322. Average price of the top 10 Modern decks? $785. You can actually buy the most expensive top deck in Modern (Junk) for $750 less than the average price of a modern deck. Really no comparison.


kovval napisał(a):
Czy wizardzi mają jakiś zysk z singli? Czy ich wysokie ceny są w ich interesie? Jeśli nie, nie mieliby większego zysku ze sprzedaży większej ilości tańszego produktu, niż z mniejszej ilości droższego?

To jest najciekawszy punkt dyskusyjny po przeczytaniu tego artykułu. Mianowicie jaką rolę ma spełniać Modern Masters w całej kwestii popularyzacji Moderna.

Autor artykułu napisał, że MM zrobił więcej krzywdy niż pożytku, co jest oczywistą bzdurą. Wszystkie karty, które były wydrukowane w MM na rzadkości innej niż mityk znacznie zwiększyły swoją dostępność na rynku i w większości przypadków mocno spadły na wartości.

Niestety, WotC zapowiedziało, że MM2015 będzie jeszcze droższe niż - i tak drogi - oryginalny MM. Nie wiemy czy to dlatego, że zamierzają podnieść jakość kart, chcą do paczek wrzucić full-artowe landy, dwie folie, czy cokolwiek innego co by podniosło bezwzględną wartość paczek, czy po prostu chcą zarobić więcej. Jeśli to ta ostatnia opcja, to takie podejście jest w sprzeczności z ideą popularyzacji formatu i wydaje się trochę bez sensu. Prawda jest taka, że większość entuzjastów Magica ma jakiś tam budżet na karty i jeśli chce go przeznaczyć na MM, to wyda tyle samo niezależnie od ceny pojedynczej paczki. Różnica jest taka, że przy tanich paczkach kupi się ich więcej, a przy drogich - mniej.

Jeśli WotC naprawdę zależy na tym, żeby spopularyzować format, to powinni dążyć do tego, żeby otwarto jak najwięcej paczek MM, a to wiąże się z obniżeniem ich ceny. Oczywiście ich zysk byłby trochę mniejszy, bo koszty produkcji, logistyka, bla, bla, bla, ale zakładając, że gracze i tak wydaliby tyle samo kasy na produkt (po prostu kupując ich więcej), to strata byłaby pomijalna. Tymczasem zdrowy, relatywnie tani i popularny Modern dałby im więcej długofalowego zysku, dając im dużo większą retencję graczy.

Oczywiście może tu też grać rolę klasyczny argument kolekcjonerski - ten sam, który uprawnia istnienie Reserved List, że może dojść do oburzenia, gdy nagle tanie Goyfy i Boby zaleją rynek i ludzie, którzy uciułali komplety wydając ciężki pieniądz będą teraz narzekali. Nigdy nie uważałem tego argumentu za zbyt sensowny, a w przypadku Moderna tym bardziej, bo WotC od początku zapowiadało, że ten format ma otrzymywać regularne przedruki, aby ceny nie rosły tak jak w Legacy. No, ale kij wie, co tam w Renton wymyślą.

Pierwszemu drukowi MM można wiele wybaczyć, bo był to dość ryzykowny produkt (z punktu widzenia WotC). Myślę jednak, że zdał egzamin i to z wyróżnieniem (świetne środowisko limited, dobre nasycenie rynku, solidny wpływ na ceny przy tak ograniczonym nakładzie i wysokiej cenie za paczkę). Liczyłem, że w związku z sukcesem pierwszego druku, przy kolejnym MM (który wydawał się nieunikniony), WotC pozwoli sobie na więcej i albo sieknie nielimitowany druk albo obniży cenę (albo jedno i drugie). O nielimitowanym nakładzie na razie nic nie wiadomo. Wiemy za to, że cena poszła w górę i to już wysyła zły sygnał. Nawet jeśli chcą w MM2015 przedrukować zendikarowe fecze, podnoszenie ceny do 10 baksów za paczkę jest trochę absurdalne. I nie zamierzam kolejny raz kupować uzasadnienia, że to dlatego, żeby początkujący Jaś przypadkiem nie kupił tej paczki zamiast czegoś legalnego w Standardzie. Przestańcie wycierać sobie usta Jasiem. Jasio wie co robi.

_________________

Image IZZET LEAGUE | Image JESKAI WAY | Image SĘDZIA L2



Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Sob Gru 20, 2014 1:45 am 
Mage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Kwi 28, 2005 1:32 pm
Posty: 642
Miejscowość: Trn/Krk
MM1 spowodowało obniżenie ceny kart? No chyba nie. Ceny przedrukowanych kart są teraz wyższe, niż były przed MM1. Reason? Pomimo wysokiej ceny paczek ludzie jednak je otwierali, więc wzrosła ilość tych kart na rynku, a więc i ich dostępność - wzrosła podaż (nie mylić z ceną). Skutkiem tego więcej graczy zaczęło się wkupywać w modern, i ostatecznie popyt ponownie przekroczył podaż, czyli ilośc dodrukowanych kart. Result? Wzrost cen. Jedną sensowną solucją na coś takiego byłaby nawet nie tyle niższa cena paczek, co ich nielimitowany nakład. Pułap cenowy rzędu dwukrotności zwykłego boostera z nowych dodatków jest jeszcze ok. Ale podnoszenie jej wyżej w MM2 to już imo absurd. A co do nakładu MM2, to było ogłoszenie, że będzie on limitowany, ale wyższy niż dla MM1.

_________________
Berłoś napisał(a):
EDH to stan umyslu, a nie format. Prawdziwi mezczyzni graja Vintage na ante lub Iron Mana.


"Świat się zmienia, słońce zachodzi, a wódka się kończy..."

Mój Have/Want


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Sob Gru 20, 2014 1:59 am 
Zasłużony
Awatar użytkownika

Dołączenie: Śro Wrz 11, 2002 3:45 pm
Posty: 3400
Miejscowość: Rawa - Wisła, Kłodnica - Odra, huty, kopalnie, wzgórza i lasy
MMA spowodowało spadek cen. Sęk w tym, że on trwał bardzo krótko, bo Modern rósł wtedy bardzo szybko, co zresztą miałoby miejsce i bez tego setu. Może powstawać wrażenie że nagle wszystko przyśpieszyło przez MMA, ale po prostu niektórzy odczekali trochę więcej z wkupieniem się do releasu Mastersów co się potem skumulowało w postaci zwiększonego popytu - sam dobrze pamiętam, jak czytałem i słyszałem opinie, ze ktoś nie kupuje stapli, tylko czeka na premierę.

Tak czy inaczej Revan z tego co piszesz wynika, ze wg ciebie MMA spopularyzowało format (skoro więcej osób zaczęło się w niego wkupywać), a to nie moze być ocenione jako wyrządzenie krzywdy Modernowi;)

Co do interesu Wizardów, to dla nich najlepiej limitowac takie produkty jak MMA i staple powoli dodawać po jednej-dwóch (czasem więcej) sztukach do setów w Standardzie (kolejno: shocki, mutavault, thoughtseize, chord, fetche). Oni w ten sposób drenują pieniądze z rynku wtórnego znacznie efektywniej niż wypuszczając nielimitowanego klona Chronicles wypełnionego sytami. A nigdzie z reprintami spieszyć się nie muszą. Przy okazji zawsze będą dbać, żeby Modern nie był tak dostępny jak ich główny produkt czyli Standard, bo to z tego drugiego się utrzymują.

_________________
Stary nick: RagingGarth
Bruno Cardeal - Waste of a rare slot. - Like · Reply · 4h
Fgc Vulcan Hades - You're a waste of an oxygen slot. - Like · Reply · 13 · 2h
Ezra Thomas - Your an oxygen of a waste slot - Like · Reply · 3 · 2h
Renaud Giraldeau - You're a rare slot with waste oxygen. - Unlike · Reply · 4 · 2h


Góra
 Profil E-mail GG  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Sob Gru 20, 2014 2:02 am 
Administrator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Lut 25, 2010 11:23 pm
Posty: 9785
Miejscowość: Warszawa
[LEGO] napisał(a):
Co do interesu Wizardów, to dla nich najlepiej limitowac takie produkty jak MMA i staple powoli dodawać po jednej-dwóch (czasem więcej) sztukach do setów w Standardzie (kolejno: shocki, mutavault, thoughtseize, chord, fetche). Oni w ten sposób drenują pieniądze z rynku wtórnego znacznie efektywniej niż wypuszczając nielimitowanego klona Chronicles wypełnionego sytami. A nigdzie z reprintami spieszyć się nie muszą. Przy okazji zawsze będą dbać, żeby Modern nie był tak dostępny jak ich główny produkt czyli Standard, bo to z tego drugiego się utrzymują.

Ech, smutna prawda. :(

_________________

Image IZZET LEAGUE | Image JESKAI WAY | Image SĘDZIA L2



Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Śro Gru 24, 2014 11:50 am 
Mage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Nie Sie 25, 2013 12:27 am
Posty: 926
Ja się tylko pytam dlaczego jeśli Modern Masters miało spopularyzować moderna to karty takie jak i przedrukowano na Mythic Rare a nie na Rare skoro taka była ich oryginalna rzadkość? Kolekcjonerzy by tylko trochę stracili a gracze zyskując łatwiejszy (nie łatwy) dostęp do takich kart mogli by wystartować jakimś midrange deckiem. Wiem że Goyf jest bardzo dobrą kartą ale jest też jedną z najbardziej overpriced kartą jaką znam, a bądźmy szczerzy wiele deckó bez Goyfa nie ma sensu (Jund, Junk, Zoo, Rock etc.)

_________________
"Hey I'm paper, please nerf scissors because I'm fair, neither sharp edges nor hard surfaces here. Rock and scissors are unfair, it doesn't matter if the meta becomes 100 % me because I'm fair, I'm entitled to it".


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Śro Gru 24, 2014 12:46 pm 
Moderator
Awatar użytkownika

Dołączenie: Wto Kwi 19, 2011 4:48 pm
Posty: 10088
Miejscowość: Warszawa
Davvi napisał(a):
Ja się tylko pytam dlaczego jeśli Modern Masters miało spopularyzować moderna to karty takie jak Dark Confidant i Tarmogoyf przedrukowano na Mythic Rare a nie na Rare skoro taka była ich oryginalna rzadkość?
Bo wtedy nie było jeszcze takiego rarity, jak Mythic.

_________________
Mój Tumblr - MTG Custom Cards
Cytuj:
AlphaGo is a pretty sweet name for an unbeatable Go-playing robot, so I feel like I should name my imagined, sci-fi MTG playing computer too: Skynetdeck, AlphaDrawGo, AlphaCawGo, AlphaBetaUnlimited, DeepMonoBlue, or DeepUWControl?

I also considered naming it Owen Turtenwald, but apparently that name is already taken by another unstoppable MTG supercomputer.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: modern is dead?
PostWysłany: Śro Gru 24, 2014 1:22 pm 
Mage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Sob Gru 19, 2009 10:44 pm
Posty: 575
Miejscowość: Kraków
Przecież MM w przypadku bardzo wielu kart spowodowało dostrzegalny do dziś spadek cen. Gdyby ktoś nie pamiętał, o czym piszę, polecam sprawdzić ceny np. czy przed przedrukiem. Nikt (mam nadzieję) nie spodziewa się po tym produkcie przedruku stapli pokroju goyfa w ilościach hurtowych. Z nowym MM wiążę więc przede wszystkim nadzieje na przedruk poszukiwanych, grywalnych C/UNC - , , - żeby wymienić tylko niektóre.

_________________
Spoiler:
Spoiler:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: modern is dead?
PostWysłany: Czw Gru 25, 2014 12:32 am 
Mage
Awatar użytkownika

Dołączenie: Czw Kwi 28, 2005 1:32 pm
Posty: 642
Miejscowość: Trn/Krk
Cool, zróbmy dodatek z boosterami za 10$ (u nas pewnie ~40-45 PLN po doliczeniu wszystkich podatków) po to, żeby ludzie wyciągali z niego c/unc, profit :spoko:

I zacznij tu człowieku grać moderna... :rolleyes:

_________________
Berłoś napisał(a):
EDH to stan umyslu, a nie format. Prawdziwi mezczyzni graja Vintage na ante lub Iron Mana.


"Świat się zmienia, słońce zachodzi, a wódka się kończy..."

Mój Have/Want


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 249 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group